ПРОТОКОЛ № 7
На основании постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» от 16.04.2012 г.
№ 4/1176 заседание Совета по городскому дизайну и ландшафту

Сыктывкар 15.12.2014 г.

Присутствовали:
Смирнов Валерий Валентинович – главный специалист УАГиЗ АМО ГО «Сыктывкар», заместитель председателя Совета .
Ипатов Андрей Евлампиевич – главный специалист отд. строительства, муниципального контроля и охраны окружающей среды АМО ГО «Сыктывкар».
Павлюшин Сергей Евгеньевич – начальник одела по охране культурного наследия Министерства культуры РК.
Гришин Алексей Владимирович – главный архитектор ОАО ПИ «Комигражданпроект».
Перелетова Наталья Сергеевна – преподаватель колледжа искусств РК.

Приглашенные: сопредседатель регионального отделения в Республике Коми, общероссийское общественное движение «Народный фронт «За Россию» Поташов Павел Валентинович.

Повестка дня:
1. Рассмотрение дизайн проекта рекламной конструкции (призматрон с автоматической сменой изображения формата 6х3 м) с установкой по адресу: г.Сыктывкар, ул.Коммунистическая, д.52 в районе ТЦ «Аврора».

При обсуждении данного вопроса выступили Смирнов В.В., Гришин А.В., Павлюшин С.Е., Ипатов А.Е., Поташов П.В.

Смирнов В.В.
- Огласил повестку заседания с представлением приглашенного участника Поташова П.В.
В России установилась тенденция, установка рекламных конструкций малых форматом, более гармонично вписывающих в центральные части городов, чем, например, билборды 6 на 3 метра.

Ипатов А.Е.
- спросил высказать мнение присутствующих о возможности установки представленной на рассмотрение дизайн проекта по вышеуказанному адресу.

Гришин А.В.
- предложенная на рассмотрение рекламная конструкция смотрится не органично. Нарушается перспектива обзора улицы Коммунистическая со стороны тротуара в обоих направлениях. Установка конструкции предполагается в центре тротуара, что затрудняет уборку улицы.
Павлюшин С.Е.
- представленная рекламная конструкция, фактически планируется установить в центре тротуара, на центральной улицы , тем самым нарушается внешний вид архитектурного облика сложившейся застройки города.
Перелетова Н.С.
- место для установки предложенной рекламной конструкции ограниченно в пространстве.
Поташов П.В.
- предложил найти альтернативу рассматриваемой рекламной конструкции, которая органично впишется в архитектурный облик улицы с меньшими размерами.

Решили:
1. В ходе обсуждения вопроса участники Совета единогласно проголосовали против размещения рекламной конструкции на данном месте.

Заместитель председателя В.В.Смирнов